1. 'nin isim babası olduğu ve kuramsallaştırdığı akım.

    madde madde ve basit bir özet şablonu olarak anlatmak gerekirse:

    - negatif karşıtı ve bilimsel veriler ışığında dünyayı yorumlamaya çalışan disiplindir.
    - bir kavramın, olgu olarak kabul edilebilmesi için onun somutlaştırılması, metalaştırılması gerekir.
    - temelinde çizgisel bir evrim anlayışı vardır.
    - soyut kavramlar tümden reddedilir.
    - pozitivistler doğaüstü ve kutsal edilen soyut kavramların dünyaya şekil verdiğine inanan idealistlere karşı çıkmakla beraber, daha çok materyalist görüşü benimsemişlerdir.
    - 21. yüzyılda olmamıza rağmen sağ ideolojileirn ve merkez sağ muhafazakar siyasi partilerin pozitivizm'e karşı olmalarının sebebi de biraz da burada yatmaktadır. bilime değil; deneyci bilimle beraber tanrı'nın varlığını yok sayacak sonuçlar elde edilmesine karşı çıkmaktadırlar.
    - avrupa'da katolik kilisesi'nin etkisi rönesans ve reform ile birlikte her ne kadar azaltılmış olsa da , soyut düşünce yapısı yani metafizik düşünce toplum nezdinde halen daha en geçerli disiplindi. (hurafecilik.)
    - olgular, deneyler sonucunda kabul ediliyorsa; bu gerçek evrenseldir ve sonsuz süreli şeklinde kabul edilmelidir.
    - yani fizik, kimya gibi branşlara konu olan bir deneyin sonucu türkiye'de de aynı sonucu vermeli; brezilya'da da. 1890 senesinde hangi sonucu veriyorsa, 2098'te de aynı sonucu vermelidir. ancak bu iki durumun gerçekleşmesi durumunda ortaya "olgu" çıkar.
    - hurafeler, dini düşünce ve inanışlar, geleneksel düşünce ve adetler, gerçek kabul edilen olguyu değiştirmemeli ve değiştiremez.
    - mutlak olgular ise en sonunda mutlak bilgiyi yaratacaklardır.
    - günümüzdeki daha geçerli ve bilim dünyasından daha az tepki gören versiyonu bertrand russell'ın mantıksal pozitivizm'idir.

    not : devrimleri sevmezler; çünkü devrimler, evrimlerin olağan sürecini bozmakla beraber, mutlaka ulaşma gayesini başka yöne çekerler.
    #32 becoolnotfool | 3 yıl önce
    0düşünce akımı