meta sözlük kurallarında yer alan 2. kuralın ihlal edilmesi sonucu girdinin silinmesine sebep olan gerekçe. girdi şikayet gerekçesi olarak bu şekilde yazar ve bu sebepten silindiğinde de gerekçe olarak modlog'da bu şekilde görünür.
hemen ikinci kuralın ne dediğine bakalım:
"girdi aynı başlıktaki yahut bir başka başlıktaki herhangi bir girdiyi sadece refere eder nitelikte olmamalı, tek başına da bir anlam ifade etmelidir. bir ya da birçok girdiye sadece cevap niteliği taşımamalı, başlıktaki diğer girdi ya da girdiler silindiğinde de anlamını yitirmemelidir."
burada da tanım süsü verilmiş konuşma amaçlı girdi/#6854 nolu girdide olduğu gibi "sadece" kelimesi anahtar kelimedir. eğer bir girdi sadece başka bir girdiyi refere eder nitelikteyse, refere ettiği girdi bir sebepten silindiğinde kendisi de anlamsız olacaktır. bu yüzden girdinin kendi başına da başlıkta anlamlı kalabilmesi gerekmektedir.
girdi x, girdi 1'i sadece refere eder niteliktedir. girdi 1 silindiğinde girdi x söz konusu başlıkta anlamsız hale gelecektir. bu yüzden girdi x "bir başka girdiyi refere ediyor, kendi başına tanım değil" gerekçesiyle silinir.
girdi x'in silinmemesi için kendi başına da başlığın anlamıyla ilgili bir bilgi vermesi gerekmektedir. şu şekilde bir girdi bu kuraldan kendini kurtarabilir:
girdi x) #3236 nolu girdide yaşadıkları çok güzel anlatılmış. verilen bilgilere ek olarak eserlerinde yaşadıklarının dışavurumu olan öfke ve intikam temasına rastlanabilen ressam, 1653'te napoli'de hayata gözlerini yummuştur.
girdi bu hale geldiğinde artık ilk girdi bir sebepten silinmiş olsa bile kendi başına başlıkla alakalı bir bilgi vermiş oluyor.